CAPE TOWN (Reuters) – Sąd Arbitrażowy ds. Sportu (CAS) odrzucił odwołanie południowoafrykańskiej biegaczki średniodystansowej Caster Semenyi przeciwko przepisom ograniczającym poziom testosteronu u zawodniczek.
„Wiem, że zasady IAAF były skierowane specjalnie do mnie.Przez dziesięć lat IAAF próbowało mnie spowolnić, ale w rzeczywistości uczyniło mnie silniejszym.Decyzja CAS mnie nie powstrzyma.Znowu dam z siebie wszystko i nadal będę inspirować młode kobiety i sportowców w RPA i na całym świecie.”
„IAAF … jest zadowolony, że przepisy te zostały uznane za konieczne, rozsądne i proporcjonalne środki do osiągnięcia uzasadnionego celu IAAF, jakim jest ochrona integralności lekkiej atletyki kobiet w konkurencji ograniczonej”.
„IAAF jest na rozdrożu.Po orzeczeniu CAS na swoją korzyść, może po prostu odetchnąć z ulgą i iść naprzód z podejściem do regulacji, które pozostawiło sport w zawieszeniu i… zostało udowodnione naukowo i moralnie.bezpodstawnie.
„Okaże się to przegraną stroną historii: w ostatnich latach sport znajduje się pod rosnącą presją zmian, a ta decyzja z pewnością nie zostanie odwrócona”.
„Pochwalam dzisiejszą decyzję CAS, aby zapewnić, że organ zarządzający może nadal chronić kategorię kobiet.Nigdy nie chodziło o jednostki, chodziło o zasady fair play i równe szanse dla kobiet i dziewcząt”.
„Rozumiem, jak trudna była ta decyzja dla CAS i szanuję ich decyzję, że sport kobiet potrzebuje zasad, aby go chronić”.
Roger Pilke, Jr., dyrektor Center for Sports Management na University of Colorado, był również świadkiem na rozprawie CAS w sprawie poparcia Semenyi.
„Uważamy, że badanie IAAF powinno zostać wycofane, a przepisy zawieszone do czasu przeprowadzenia dogłębniejszych badań przez niezależnych badaczy.Problemy naukowe, które zidentyfikowaliśmy, nie zostały zakwestionowane przez IAAF – w rzeczywistości wiele zidentyfikowanych przez nas problemów zostało uznanych przez IAAF.IAAF .
„Fakt, że większość członków panelu CAS głosowała za przyjęciem tych przepisów, sugeruje, że te kwestie naukowej ważności nie zostały uznane za krytyczne w jego decyzjach.
„Wyrok Semenyi był dla niej wyjątkowo niesprawiedliwy i z zasady zły.Nie zrobiła nic złego i to straszne, że teraz musi brać narkotyki na zawody.Ogólne zasady nie powinny opierać się na wyjątkowych okolicznościach, sportowcy transpłciowi.”pozostaje nierozwiązany”.
„Dzisiejsza decyzja CAS jest głęboko rozczarowująca, dyskryminująca i sprzeczna z decyzją z 2015 roku.Będziemy nadal opowiadać się za zmianą tej dyskryminacyjnej polityki”.
„Oczywiście jesteśmy rozczarowani werdyktem.Przeanalizujemy werdykt, rozważymy go i ustalimy dalsze kroki.Jako rząd Republiki Południowej Afryki zawsze wierzyliśmy, że te orzeczenia naruszają prawa człowieka i godność Caster Semenyi i innych sportowców”.
„Bez tego orzeczenia bylibyśmy w sytuacji, w której kobiety z prawidłowym testosteronem byłyby w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z kobietami z wyższym poziomem testosteronu.
„Ogólnie rzecz biorąc, ta decyzja oznacza, że wszystkie zawodniczki mogą rywalizować na równych prawach”.
„Obniżenie poziomu testosteronu u sportowców XY DSD przed zawodami jest rozważnym i pragmatycznym podejściem do uczciwej rywalizacji.Stosowane leki są skuteczne, nie powodują powikłań, a efekty są odwracalne.”
„Spędziłem osiem lat badając to, testosteron i kulturystykę, i nie widzę uzasadnienia dla takiej decyzji.Bravo Caster i wszyscy za przeciwstawienie się dyskryminującym regułom.Jest jeszcze wiele do zrobienia”.
„To słuszne, że sport stara się wyrównać szanse dla kobiet, a nie przeciwko temu sportowcowi, który zamierza odwołać się od ich decyzji”.
„Sportowy Trybunał Arbitrażowy zignorował międzynarodowe prawo dotyczące praw człowieka i nalegał na dyskryminację, odrzucając dziś sprawę Caster Semenyi”.
„Zakazanie tego, co ma lub nie ma przewagi genetycznej, jest moim zdaniem śliskim zboczem.Przecież ludziom nie mówi się, że są za wysocy, żeby grać w koszykówkę albo że mają za duże ręce, żeby rzucać piłką.młotek.
„Powodem, dla którego ludzie stają się lepszymi sportowcami, jest to, że trenują naprawdę ciężko i mają przewagę genetyczną.Dlatego stwierdzenie, że to jest szczególnie ważne, podczas gdy inni nie, jest dla mnie trochę dziwne.”
„Zwyciężył zdrowy rozsądek.Bardzo emocjonalny temat – ale dzięki Bogu, że uratował przyszłość UCZCIWEGO kobiecego sportu.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, Badacz ds. rozwoju polityki sprawiedliwości płci i rzecznictwa, Republika Południowej Afryki
„Zasadniczo jest to odwrotny doping, który jest obrzydliwy.Decyzja będzie miała daleko idące konsekwencje nie tylko dla Caster Semenyi, ale także dla osób transpłciowych i interseksualnych.Ale zasady IAAF są przyzwyczajone do tego, że nie dziwię się, że biorą na cel kobiety z globalnego południa”.„.
Reportaż Nicka Sayeda;dodatkowe raporty Kate Kelland i Gene Cherry;Montaż autorstwa Christiana Rednedge'a i Janet Lawrence
Czas postu: 23-03-2023